Безналоговая республика?
Налоги, а действительно ли нам они нужны?

Translate this page
Александр Эйст 02.2010
Это миф, что экономические проблемы так тяжелы, и практически неразрешимы, что миллионы экономистов никак не могут их разрешить, и мы продолжаем как в средневековье “хлебать лаптями” имея на столе суперкомпьютеры. Никто из самых авторитетных экономистов до сих пор не предложил действующую модель программы и рассчитать спланировать экономическую нашу деятельность без кризисов и непредсказуемости экономической среды. Это миф, что это неразрешимая задача. И ее можно решить ну в буквальном смысле за пять-десять минут, но используя то, чего не хватает у наших традиционных классических экономистов и финансистов: простого разумного отношения, искренности и логики.
Вот давайте сейчас же присядем и используя разум и логику за эти пять минут придумаем, как спасти производство и распределение продуктов, создадим разумную экономику!
Что можно сделать тут за пять минут?
Вот такая идея 1.
Ниже приведенное неожиданно простое решение мог бы успешно реализовать регион например с достаточными ресурсами, или с внешней инвестицией, либо страна имеющая товар на экспорт, такая как, например Иран. В то время, как с окружающим экономическим миром регион общается и обменивается в Гибких Деньгах, но внутри он может эффективно использовать нижеприведенную систему:
1.1 Отменить все налоги.
Вместо них наоборот ввести ОПЛАТУ бизнесменам, продавцам и покупателям за каждую торговую сделку оплачивать как зарплату для госслужащих из государственного бюджета. Деньги на содержание буджетных организаций, “непроизводительных” профессий: (учитель, врач, полиция) … просто всегда каждый месяц “печатать” новые и выдавать под беспроцентный кредит предприятиям. Из “непроизводительной сферы” эти деньги всегда после акта покупки продуктов потребления вернутся производителю этих продуктов и в конечном итоге в банк точно в том количестве, как и были выданы как зарплата в “непроизводительной сфере”. Таким образом все деньги, выдаваемые центробанком превращаются в стопроцентно возвращаемый беспроцентный кредит населению и предприятиям. Вся денежная масса остается под управлением государства. Деньи можно будет изымать из оборота в строгом соотвествии с продажей внутреннего товара на внешних рынках и конвертации в интернациональныые валюты (Гибкие Деньги) Изымание из оборота внутренних денег в случае экспорта продуктов произведенных в стране (регионе) обеспечит строгое соотвествие денежных единиц эталонам труда внутри страны (региона). С полной оплатой всей административной работы в любой сделке и благодаря беспроцентным кредитам предприятия уже не будут нуждаться в прибыли. Кредитные деньги в данном случае теряют для предприятия отягощением (они уже не есть платежное обязательство перед кредитором) и дают предприятию специальную степень экономической свободы: участвовать в товарно-денежных отношениях в данном регионе. Деньги становятся ключем, инструментом экономического субъекта совершать на данной территории товарно-денежные операции. Предприятию этого права уже достаточно, чтобы существовать в данной социальной среде, иметь стимул для успешного выполнения своей производственной задачи и успешно выполнять социальный заказ на свою деятельность. У предприятия исчезает потербность в прибавочной стоимости. Исчезает противоречие между потребностью общества в существовании предприятия и целью его создания и функционирования владельцев, сотрудников. То-есть производство для одних и прибыль для других. Все его участники становятся госслужащими. Все государство (регион) превращается в суперкорпорацию со своими внутренними деньгами. Конкуренция теряет смысл как демпфирующий балласт, защищающий рынок от злоупотреблений со стороны алчности и одновременно и от тормозящий внедрение новых технологий.
в результате:
1.1.1 Население перестанет уклоняться от налогов, и бюджетные сферы всегда будут достаточно профинансированы.
1.1.2 опасность инфляции с этой стороны - несоизмерима с гигантским генерирующим ее источником на фондовых биржах, на банковских процентах.
1.1.3 если еще запретить банкам брать со своих клиентов незаработанные деньги - проценты, то у предприятий вообще исчезнет потребность иметь прибавочную стоимость, если руководство предприятия просто хочет нормально жить и работать, а не вынашивает планы захватить власть над обществом, или еще что другое.
1.1.4 поскольку все деньги в обороте будут всегда адекватным эквивалентом созданной ценности то в силу закона сохранения энтропии:
1.1.4.1 эта реальная ценность не исчезает и инфляция становится нулевой.
1.1.4.2 деньги, курсирующие в данном обществе становятся эквивалентом реальной ценности. Без опасности, а наоборот к радости для производителей цены на их продукты могут быть навсегда зафиксированы.
1.1.4.3 Деньги, очищенные от посторонних методов применения, используемые исключительно как оценочная система мер труда и реальной ценности могут стать наконец тем, что в них видит и за что их ценит каждый человек единицы измерения трудоемкости получения продуктов.
1.2 Все государственные работы на поддержание человека - врач и учитель оплачивать по наивысшему в стране тарифу, как наиглавнейшую деятельность в стране - каждая учительница и участковый врач должны получать зарплату не меньше министра или инженера коммерчески раскрученной фирмы.
1.3 Центробанку - по определению беспрофитной организации - поставить в обязанность:
1.3.1 создать систему прямого беспроцентного кредитования населения и промышленности, минуя коммерческие банки-посредники.
1.3.2 обеспечить эмиссию новых денег достаточную для удовлетворения потребностей оплаты всего производительного созидательного труда в стране.
1.3.3 На оплату труда сотрудников частных коммерческих предприятий безусловно и без промедления выдавать всю необходимую для зарплаты сумму в беспроцентный кредит. Никакой работник не должен зависеть от экономической стабильности в стране и в мире. Оплате подлежит любой созидательный труд в любой частной или государственной фирме от уборщицы до генерального директора.
1.4 Признать в бизнесе создание прибавочной стоимости за уголовное преступление.
1.2 Обоснования:
1.1.1 Это все есть созидательный труд, работа: производить, продавать и покупать. Каждый труд должен быть оплачен. Если человек своей деятельностью развивает товарно-денежные отношения в стране - значит он создает в ней реальную структурную ценность, укрепляет ее, обогащает и должен быть оплачен. Эта ценность исчезая с рынка отнюдь не исчезает из природы, из общества. Просто переходит в другие формы, не менее реальные, хоть и может не заметные для финансовых институтов.
1.1.2 Каждый предприниматель в нынешней ситуации вынужден создавать для себя и своего бизнеса прибавочную стоимость, из которой и черпает свою зарплату. Никто прямо не ограничивает предпринимателя делать ту или иную прибавочную стоимость. Принято считать, что этим занимаются налоги, свободный рынок и конкуренция. Но как эффективно это работает - мы все хорошо знаем из жизни. Существующие отношения способствуют развалу промышленности.
Делая свой бизнес любой предприниматель всегда создает в стране более или менее объемную но реальную ценность для общества, для страны. Это работа государственная, значит каждый бизнесмен имеет право на какую то государственную зарплату.
Государство вместо поощрения его работы по раскручиванию в обществе товарно-денежных и товарно-производственных отношений , наоборот облагает предпринимателя налогами за эту деятельность.
Совсем забыло государство, что деньги оно выпускает не для себя, не как абсолютную ценность, но как язык связующую система соизмерения и обмена трудом внутри общества, для нас, граждан и юридических лиц: производителей и потребителей реальных ценностей. Деньги дают нам возможность осуществить разделение труда и создать единый организм из множества людей, подобно тому, как из отдельных органов справедливо распределив труд рождается целый организм, Ваш например.

May 9th, 2010 at 1:33
Идея беспроцентного кредитования, бесприбыльного производства и соразмерности денежной массы именно труду, а не вымышленным ценам - товарам и услугам, совершенно верная. Извлечение прибавочной стоимости - преступно. С этим так же можно согласиться. Абсолютно согласен с консолидирующим эффектом для общества этих новаций, но без решения вопроса о принадлежности базовых ценностей (земля, недра, а для нашей страны еще и промсобственность и инфраструктура, созданная еще в СССР и ранее…), картина мира кажется не совсем законченной.
Что же касается государственного управления эмиссией, то это инструмент власти, а следовательно, эта власть не у народа и является соблазном для ее захвата. И дальше по кругу….Кто захватит власть тот и надиктует новые или прежние правила…
May 9th, 2010 at 20:42
Спасибо за потраченное время на ознакомление со статьей. На реальный проект это конечно же не тянет и не претендует. Но как средство к размышлению по поводу профпригодности нынешнего руководства…
Но Вы уже дали ответ на еще не заданные вопросы в этом размышлении: у кого власть, тот и диктует правила. И, что власть является “соблазном”…
Очень точно выражено.
Значит стоит один единственный вопрос следующего этапа:
1 Как лишить власть “соблазнительности”?
Я бы еще предложил, чтобы не забывать о том, что мы теперь здесь будем рассматривать один из всего множества возможных путей дальнейшей эволюции общества - (временно сужаем поле поиска решения)…
Мне не ясно будете-ли Вы настаивать, что других путей эффективной истории общества не существует?
Сообщите пожалуйста что Вы думаете об инвариантности разрешений существующих противоречий в экономике в разных регионах?